我们现在可以简单地回看一下，金融危机爆发之后中国经济增长的几个阶段，第一个阶段是V型反弹，非常有力的反弹。但是到了2010年之后经济增长速度开始急剧下跌，到了2013年以后开始缓慢地下跌。在2016年下半年大概是8月左右，我们看到中国经济又开始企稳回暖。现在到第三个季度情况还好，但是看10月份一系列的统计数字，我们感到有一些担心，就是很多统计指标都趋软。到明年，中国经济到底是否能够企稳？这依然是一个需要问的问题。
我们记得人民日报有篇社论《开局首季问大势》讲中国经济的增长趋势，肯定不是V型，也不会是一下往下落的，它是L型的，L型是未来的走势。现在的问题是，是否L型筑底了？现在我们还不能完全肯定。
讲完了经济增长的前景，我们回过头来看看金融风险问题，现在一些外国的投行预言中国面临着非常严重的明斯基时刻，有的外国投行甚至讲是马上就要进入明斯基时刻了。到底明斯基时刻是怎么回事？中国是否面临着明斯基时刻？甚至进入了明斯基时刻呢？
大家都知道狼要追这个runner去比赛，跑得太快没有看见是悬崖，然后跌下去了，这就是明斯基时刻。我们追逐资产、买资产，认为资产价格会不断的上升，但是没有想到资产价格暴跌了。明斯基时刻简单来讲，就是资产价格急剧暴跌。
资产价格为什么会急剧暴跌？它不是一次性的，是轮番、螺旋式暴跌下去，必须有一系列的条件，它的充分必要条件是什么呢？
我的理解，由于你资产价格已经很高了，这个时候由于某一种外部冲击，可能出现下跌的趋势或者跌了很多，或者跌了不太多但是显出了疲软的趋势，那么资产价格出了问题。
资产价格出了问题本身还不一定能够导致明斯基时刻，还有一个是什么？就是货币市场流动性枯竭，没有人借你钱了，你本来是持有长期的资产，现在大家不看好长期资产。本来你可以从货币市场融资，大家不借你钱了。
在这种情况下可能迫使你不得不去出售一些好的资产。在这样一种情况下，出现了一种恶性循环，资产价格又进一步下跌了，大家就更不愿意借你钱，这就是美国的一个经验，开始是MBS、CDO下跌，然后是货币市场seize up（停顿），然后MBS、CDO进一步下跌，形成了恶性循环，最后由于资本金得不到补充，银行资不抵债于是就破产了，三个方面相互作用形成了恶性循环，于是形成了所谓的明斯基时刻，也就是资产价格急剧暴跌，相当多的系统性重要性的金融机构陷于破产，于是有金融危机、经济危机。
以这样的经验来看，我们看中国会不会发生这样的情况呢？我认为中国并没有面临明斯基时刻，中国存在着发生系统性风险的可能性，但是并没有面临明斯基时刻，我觉得这个判断是非常重要的。我们从资产的方面来看，可以先看股市，股市在2015年大度下跌之后，我想没有人认为股市会进一步下跌。
再看债市，债市的情况实际上也是在不断好转，虽然出现了一些问题，虽然有的时候会出现一些违约情况，但是从具体的数字来看，今年比去年还好，我们这么庞大的债券市场真正违约的情况并不太多，我们也没有看到一种违约的浪潮就要兴起了，没有看到这种情况。
我们再看银行，银行是最关键的，大家担心的是银行房地产的贷款。银行资产之中，房地产贷款的比重是非常高的，加上与房地产相关的贷款那比重就更高了。
但是你也要看到什么呢？中国并没有美国式的次贷，中国并没有MBS，也没有CDO。而且在目前虽然大家有不同意见，但是我想很少人认为中国会出现房地产价格暴跌的形式。
我们再看银行的不良债权，银行的不良债权应该是引起我们高度关注的一个问题，但是实际上我们的不良债权率还是相对比较低的。而且在今年一些银行的不良债权率已经得到了改善，就有一些原来经营不太好的。
一方面要看到潜在的危险，另外一方面觉得也不必恐慌，不要把形式看得太严重。和1990年底和2000年代初相比，我们不良债权形式比当初好得多。当时官方数字是不良债权率是20%至30%多，现在是1.75%，再成3倍、4倍，也比当时的情况好得多。所以我们看资产、负债看不出明斯基时代到来的迹象。
当然有可能出现问题，一旦出现问题还有一系列的办法来遏制形势的进一步发展，中国的金融机构、银行体系、资本市场不会出现在美国当时所发生的，就是在负债方出现严重问题的状况。美国当时出现问题非常重要的原因是什么呢？你的资产不好了就借不到钱了，在一些国家比如在英国还出现了银行挤兑等等的现象。
在另外一些国家，又出现了资本外逃。但是在中国发生这种情况的可能性是非常低的。
第一是中国是高储蓄国家，中国有充分的可借贷资金。第二由于中国的制度安排，很难想象会出现银行挤兑的现象。第三是我们最近加强了资本管制，我们认为不会发生大规模的资本外逃。
在海外那些预言中国会出现明斯基时刻的银行家、金融机构，都强调中国可能出现大规模的资本外逃。大规模的资本外逃是中国发生明斯基时刻的一个必要条件，如果我们把这点掐死了，那么我们也可以相信我们不会出现明斯基时刻，尽管出现了比较严重的问题。
最后再看看所谓资本金问题，应该看到银行的资本充足率是比较高的，虽然有些问题，但是总体来讲还是可以放心的。另外是其他的指标也还都是相当不错的，同时中国的财政状况虽然谈了很多，确实有很多问题，但是相对于其他国家来讲还是比较好的。
同时中国有大量的国有资产，在这样一种情况下如果出现问题，我们仍然有能力补足资本金，不至于发生我刚才所说的那三个问题，分别是资产价格暴跌、不能继续融资/资金不进入资本市场、资本金资不抵债/资本金耗竭了，既然这三个问题都没有的话，就不能说中国现在面临着明斯基时刻，更不能说中国已经进入了明斯基时刻。
但是我们应该防范明斯基时刻的出现，所以我认为中央银行的领导警告、提醒我们关注这个问题是完全正确的，我们确确实实应该保持高度警惕，防止明斯基时刻的发生。如何防止明斯基时刻的发生呢？我认为有四点是必须做的。
第一，在目前为止还是要坚持资本管制。但是我要强调一点，资本管制是临时性的措施，最终我们是要开放资本项目的。但是从中国目前的情况来看，我们还需要继续坚持资本管制。
第二，抑制企业杠杆率上升。事实上企业的杠杆率现在已经出现了下降的趋势，这是非常好的趋势。但是会不会反弹？我们不知道，但是你要注意。
第三，要防止地方政府债务失控。现在出现了一些不借白不借的倾向，一些地方政府反正是我借贷，最后国家会还，这种现象现在是存在的。
第四，要压缩影子银行套利空间。
我相信做到了这些，我们是能防止明斯基时刻的到来的。但是现在需要做一些判断，中国到底里明斯基时刻多远？刚才我说了还有距离，2015年最近，后来往后撤了。
但是到底有多远，我们还是要做出判断。如果说我们离明斯基时刻近了，这个时候相应的政策是什么呢？在这种情况下去杠杆要抓紧、货币政策要紧，可能还要适当地、适度地降低经济增长速度，如果你认为明斯基时刻已经是非常严重的危险了。
如果认为还不是现实威胁，还没有面临明斯基时刻，即便有这种威胁我们能够处理它。那么去杠杆就要温和一些，不要一刀切。利息率要适当低一些，去年到今年利息率都出现了上升趋势，比如十年期国债利率有上升趋势,DR007（银行间存款类金融机构以利率债为质押的7天期回购利率）的利息率也出现了上升的趋势，如果明斯基时刻对我们来讲不是现实威胁，我们还是要注意调整一下，适度在一定情况下让利率要低一些。
另外是增长速度可以比较放心地保持在6.5%左右，就是不必急于降低经济增长速度。
因为很多外国投行建议我们，为了防止明斯基时刻应该让经济增长速度下降，到底降多少？我认为6.5%左右甚至高一些是一个比较合适的经济增长速度。
我们现在确实应该强调增长的质量，但是与此同时，一定的速度是必要的。为什么我有这么种想法呢？
比较一下日本。前几天我去查数字，1990年日本的GDP和中国相比到底差多少呢？我突然发现那个时候中国只是日本的1/8，但是经过了这么十几年、不到二十年的时间，我们现在已经是日本的两倍多了。
所以大家要看看经济增长速度是极端重要的，如果没有增长速度就没有今天中国强大的经济和中国的经济地位，所以我们要保持一定的经济增长速度，但是现在确确实实要更注重质量，而不是数量。我认为就中国目前的形势来看，6.5%应该是合适的指标。
总之，我认为中国目前确实面临很多金融风险，守住不发生系统性区域性金融风险的底线十分重要。但是，稳定经济增长，防止经济增长速度再度下滑也十分重要。
最后，守住不发生系统性金融危机的重要环节就是防止资本外逃，只要不发生大规模的资本外套，中国就可以避免发生明斯基时刻。
中国现在的形势是相当不错的，但是我们也必须高度警惕处理好、防止发生系统性金融风险，守住底线和保持一定的经济增长速度，处理好两者之间的关系，只要我们处理好这两者之间的关系，中国还有十几年、二十几年的经济增长速度保持在6%或者是5%以上的前景。
总而言之，我对中国经济发展的前景还是非常乐观的，谢谢大家！
您现在所在的位置：
京公网安备11010202003507号
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论