旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

皮书发布

《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2016)》发布会在京举行
来源:国际城市蓝皮书  作者:张雯鑫   发布时间:2016-02-29

  2016年2月26日,由上海社科院(国家高端智库试点单位)及社会科学文献出版社共同主办的《国际城市蓝皮书:国际城市发展报告(2016)》发布会在京举行。

  本报告以 “丝路城市”为2016年度主题,蓝皮书讨论“丝路城市”,是对历史意义上的丝路沿线驿站、口岸、城市的集成和超越。继承的是城市在多元文化交流,经济往来互通,科技和思想传播意义上的门户枢纽功能和开放包容的精神风尚;超越的,主要是空间范围和交流深度方面。传统陆上丝绸之路以及海上丝路所涉及的还主要是欧亚大陆及部分东南亚和北非地区,并以商品流通(丝绸、香料)为主。今天中国所倡导的“一带一路”,在范围上,直接的参与国就延展到了欧亚北美大洋等洲;在深度上,原材料、制成品、资金、服务、信息、人员、文化、适用技术,乃至发展经验与治理理念都是交流讨论的事项。

  从地缘视角上看,“一带一路”倡议的实施与发展必然带动一批沿线城市作为联系枢纽、控制节点而加速发展崛起。值得关注的是,“一带一路”倡议的深层次内涵在于关注沿线区域和城市的互联互通与产能合作,这就使得“丝路城市”未来发展的关键之一在于城市间网络体系的建构,从而使这一城市群体必须共同塑造网络属性和获得可持续发展能力。另外,“丝路城市”之间的发展程度也有较大差异,同时各地区的城市普遍面临大城市病、“伪城市化”、基础设施供给不足等问题。因此,“丝路城市”间通过网络互动合作解决城市与区域的发展问题,树立城市发展的新模式,便成为“一带一路”战略的题中应有之义。

  “丝路城市”在世界城市体系中的区域性差异,也使我们更为深刻地理解这一城市群体的当前状况及未来发展潜力。本报告提出的“国际城市2.0”概念,在于关注国际城市发展内涵和外延的双重提升,其关键之处在于对传统世界城市/全球城市理论的修正与反思。本年度的报告对中亚、南亚、东南亚、西亚等“一带一路”区域“丝路城市”进行了研究和分析,从而发现发展中区域和新兴市场区域城市的经验和规律,以期寻找与西方城市主导的世界城市网络不同的城市互动模式,并对广大“南方”区域的城市发展思路有所助益。

 

分享到: