旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

皮书观点

2011年《北京人才蓝皮书》:北京人才基础雄厚,但人才质量与世界顶级城市相比还有很大差距
来源:  作者:本网编辑   发布时间:2011-05-13
    2011年5月出版的《北京人才蓝皮书》(即《北京人才发展报告(2010~2011)》)指出,从人才规模来看,北京的人才基础是雄厚的,人才总量大约是纽约和伦敦的3倍、东京的1.5倍;但从人才质量角度,北京与纽约、伦敦和东京等世界三大顶级城市相比还有很大差距——
北京每万从业人员中R&D(科学技术领域)活动力数量为204人/年,而纽约、伦敦、东京分别为664人/年、410人/年和795人/年。
北京25岁以上劳动力平均预期受教育年限只有10年,而纽约达到16年。
而且,北京的人才投入产出和纽约、伦敦和东京等世界三大顶级城市相比,也存在较大差距。
从国际上来看,人才投入主要包括教育投入、科技投入和医疗卫生投入三个部分。与纽约、伦敦和东京等世界三大顶级城市相比较发现,北京市的人才投入无论是总量还是比重都落后于其他城市。
在公共教育投入方面,纽约市的财政投入比例达到6.1%,伦敦为5.6%,东京为3.54%,而2009年北京仅仅为3%。
在公共卫生投入方面,纽约市用于公共卫生投入的比重高达15.4%,伦敦为7.7%,东京为6.7%,而北京市仅仅为1.4%。
在科技投入方面,东京的科技投入占GDP的比重在四个城市中居首,为3.2%;其次是纽约和伦敦,科技投入占GDP的比重分别为2.6%和1.89%,北京在科技方面的投入最低,占GDP的比重仅仅为1%。
人才产出指标主要包括人才经济产出和人才科技产出。在人才经济产出方面,无论是人均GDP还是劳动生产率,北京与其他三个城市之间的差距还比较大。北京人均GDP是东京的1/17、纽约的1/8和伦敦的1/7,劳动生产率分别是东京、纽约和伦敦的1/17、1/12和1/9。在人才科技产出方面,北京被授予专利的数量与三大城市的差距较为明显。
该蓝皮书指出,北京应以发展重点产业人才为突破口,优化第三产业人才的内部结构,促进各类人才向重点产业流动。
该蓝皮书认为,能够更好地吸引人才无外乎各方面都富有竞争力的政策。北京要加强海外高层次人才引进,建立海外高层次人才特聘专家制度。制定具有国际竞争力的海外人才吸引政策,完善人才薪酬、税收、社保、医疗、住房、子女入学等配套政策。
在人才投入方面,应改革人才投入制度,建立人才投入回报机制。比如,建立财政性人力资本投入占地区生产总值比例按年度增长制度,确保教育、科技、卫生事业健康快速发展,增加财政转移支付力度,保证教育优先投入。完善医疗保障制度,增加人才医疗补贴,探索建立高层次人才医疗专项基金。逐步提高人才工作专项经费额度,用于高层次人才培养、紧缺人才引进、杰出人才奖励以及重大人才开发项目等。
(以上内容参见《北京人才发展报告(2010~2011)》,社会科学文献出版社2011年5月出版)
分享到: