2011年《科学传播蓝皮书》：中国公众对军队的信任度最高，科技界其次

当前位置：首页 > 皮书观点

皮书观点

来源：作者：本网编辑发布时间：2011-05-26

在中国，科学家一向享有很高的社会声誉，这一点，在最新出版的2011年版《科学传播蓝皮书》（即《中国科学传播报告（2010～2011）》）中得到了肯定。但该蓝皮书同时指出，在中国，公众对科技机构与其他机构的绝对信任并不高，相对而言，科技机构的公众信任度又远高于其他政府部门。

调研结果显示，公众对中国主要机构或部门的信任度整体处于中等偏低水平，这也包括科技界。从公众评分的绝对值来看，本次调查的“科技界”信任度得分为7.50，处于中等略偏上水平。与“科技界”有较多联系的“教育界”和“学术界”的信任度得分为6.78和6.72。从绝对得分来看，信任度水平并不高。

但从信任度的相对水平来看，与其他调查对象相比，中国公众对“科技界”的信任程度又处于相对比较高的水平：在14个调查对象中，得分仅次于“军队”（7.88分）排第2位，其余调查对象的信任度得分均不足7分，与“军队”和“科技界”具有较大差距。

有趣的是，美国公众与中国公众相同，其对主要机构的信任也是军队排在第一，科学界排在第二。但中国公众对“医疗界”的信任程度远没有美国公众的评价高，信任度得分6.13，低于14个调查对象的平均信任度水平（6.95）。

公众对科技部门的信任程度也与其对科学家的期待有关。该蓝皮书指出，超过90%的公众希望科学家称为道德楷模，他们对科学家从政的期待值则最低。

当问及被调查者“您是否同意‘科学家不应当担任行政职务’”时，表示“同意”和“非常同意”的比例为49.4%；表示“反对”和“非常反对”的比例为42.3%，期待值2.87。从期待值来看，在各项科学家可能担任的角色或承担的责任中，公众对科学家“担任行政职务”的期待值是最低的。

（以上内容参见《中国科学传播报告（2010～2011）》，社会科学文献出版社2011年5月出版）

分享到：