旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

皮书观点

“全民焦虑症”成为社会公共安全的隐忧
——《中国非传统安全研究报告(2013~2014)》
来源:非传统安全蓝皮书  作者:张雯鑫   发布时间:2014-12-14

  近日,由浙江大学非传统安全与和平发展研究中心主持完成,社会科学文献出版社出版的《非传统安全蓝皮书:中国非传统安全研究报告(2013~2014)》在京发布。非传统安全治理作为社会发展中安全维护的新议题,有其特定的理论与现实诉求。“共享安全”是非传统安全治理的内在价值目标,也理应成为人们新的共识。

  蓝皮书指出,在当今的中国社会,每一起公共事件背后都蕴含着公众难言又难掩的焦虑。每一起公共事件的爆发都成为焦虑情绪宣泄的决口。在社会转型期,各种社会问题的凸显导致公众产生社会焦虑心理。这种社会焦虑心理被学界称为当前中国社会的“全民焦虑症”。

  人民论坛于2013年3月8日至3月14日发起的“当前中国人焦虑程度调查”结果显示,近九成受访者(88.9%)认同“全民焦虑”已成当下中国的社会病;超过六成受访者自认焦虑程度较深;超八成公众认为焦虑情绪会“传染”。在个人层面,公众最焦虑的三个问题是:“看不起病,养不起老”“人际关系紧张信任危机”“工作压力大”;在国家社会层面,公众最焦虑的三个问题是:“物价涨得比工资快”“权力不受制约,腐败易发多发”“食品、药品、产品安全缺乏保障”;公众心目中“全民焦虑症”的三大症结是:“权力不受制约的不公正感”“社会保障不足的不安全感”“贫富差距过大引发的被剥夺感”。调查结果认为,中国的加速发展,中国社会结构的失衡,体制转轨的叠加,社会信仰的缺失、道德危机,各项政策、制度的不完善、不健全等,使人们对未来缺乏稳定的预期。各种风险共生,使焦虑呈几何级数增长。

  日益蔓延的“全民焦虑症”尽管并不属于直接影响社会公共安全的问题,但对社会公共安全问题的滋生及演变将起到一定的推动和促进作用,进而不可避免地对社会的良性运行与健康发展及公共安全产生一些负面影响。就个体而言,社会焦虑可能引发不少越轨行为,或指向自己或指向别人。如有人从焦虑走向绝望(极端是自杀),也有人从焦虑走向愤怒,甚至把焦虑外化为暴力(极端表现如福建南平砍杀学生案、吉林长春婴儿被盗案等恶性事件)。就群体而言,社会焦虑可能催生某些有害的、失控的群体行为,引发社会骚乱或社会危机。2011年前后西亚、北非等地出现的“阿拉伯之春”、美国的“占领华尔街”运动、伦敦的“8•6”骚乱,都是民众焦虑情绪的集中宣泄。

 

  (参见《中国非传统安全研究报告(2013~2014)》p235-236,社会科学文献出版社2014年6月)

 

分享到: