旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心|繁體版
您好,欢迎来到中国皮书网! 登录|注册|

皮书评价评奖

皮书评价

第五届“优秀皮书奖”评审会在京顺利召开
来源:皮书研究院  作者:皮书研究院   发布时间:2014-09-03

  7月22日,由社会科学文献出版社皮书研究院组织的第五届“优秀皮书奖”评审会在北京召开。

  皮书评奖工作自2009年第十次全国皮书工作研讨会开始。在前四届优秀皮书奖评选中,第一届、第三届评选的是优秀皮书,第二届、第四届评选的是优秀皮书报告。从本届开始,“优秀皮书奖”同时评选优秀皮书和优秀皮书报告。第五届“优秀皮书奖”工作从2014年3月启动,经过课题组上报、初评,并由第三届皮书学术评审委员会承担终评工作。

  本届“优秀皮书奖”的候选书目入围条件是:(1)至2013年连续出版3年(含)以上;(2)2013年版皮书内容评价原始得分、综合评价得分均不低于70分(地方发展类、国别与地区类皮书两项得分均不低于60分);(3)全书内容重复率在20%;(4)以候选与奖项2:1的比例,按综合评价排名从高到低选取。根据以上条件,共筛取候选书目81个,其中经济类(含行业)26个、地方经济类12个、社会政法类(含地方社会)23个、文化传媒类(含地方文化)9个、国别与地区类11个。

  本届“优秀皮书报告奖”的候选报告,是由初评委员会从236篇课题组申报的2012年版和2013年版皮书分报告和直接入选的总报告中进行初选,首先 按照报告内容重复率在20%以下的入围条件,筛选出候选报告96篇,其中经济类(含行业)33篇、地方经济类7篇、社会政法类(含地方社会)25篇、文化传媒类(含地方文化)15篇、国别与地区类16篇。

  在本次评审会上,皮书学术评审委员会分为经济、社会政法、文化传媒、国别与地区四组,对候选皮书和候选皮书报告的政治与学术导向、主题价值和意义、科学性、规范性、原创性、前沿性、时效性、媒体报道情况等评奖指标进行分组评审和大会汇评,最终匿名投票评选出第五届“优秀皮书奖”和“优秀皮书报告奖”各39个。具体获奖名单经公示后将于8月15日在第十五次全国皮书年会上正式颁奖。

  会议当天,皮书学术评审委员会还根据《中国社会科学院皮书管理办法》,审议并投票选出42种纳入中国社会科学院创新工程项目的2014年版皮书。目前,院属单位组织编撰、由院内学者担任主编的皮书共有74本。本次评选工作,院科研局共接到各个研究所的皮书课题组主编书面申报59份。根据以下四条标准:(1)坚持正确的政治方向和学术导向,符合学术规范;(2)具有原创性、实证性、前沿性、权威性、时效性;(3)连续出版3年(含)以上,在院组织的皮书评价中排名前50位;(4)社会反响好,能够体现中国社会科学院学术水平;共筛选出候选皮书52种。经过皮书学术评审委员会的审议,并匿名投票、差额评选,最终确定42种院内皮书进入中国社会科学院创新工程项目,获得2014年度皮书后期资助。

  此外,皮书学术评审委员会还根据《中国社会科学院皮书管理办法》,审议并投票选出41种2015年使用中国社会科学院创新工程标识的院外皮书。本年度院外候选皮书入选的标准是:(1)截至2013年版已连续出版3年(含)以上;(2)具有固定的责任单位和稳定的研究团队;(3)在2013年度综合评价排名中进入前100位,或获得第五届“优秀皮书奖”。经过资格审核,共48种院外皮书符合入选条件。最终,由第三届皮书学术评审委员会审议,并匿名投票、差额评选,遴选出41种院外皮书使用中国社会科学院创新工程标识的书目。

 

分享到: