旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心|繁體版
您好,欢迎来到中国皮书网! 登录|注册|

皮书评价评奖

皮书评价

皮书内容质量评价相关问题答疑
来源:皮书研究院  作者:皮书研究院   发布时间:2016-03-09

  问题1:“研究主题价值与意义”“科学性”“创新性”“前沿性”等指标为什么会不同程度的扣分?

  回答:这些指标的得分均为同行专家对同类皮书横向比较后得出的相对分数。

 

  问题2:“专业性”得分如何计算?

  回答:“专业性”是指具有副高及以上职称或具有博士学位的作者的文章所占百分比,此项评分严格按照书中单篇报告首页脚注中的作者职称或学历进行打分,请作者在编撰皮书时注意填写完整的作者信息。

 

  问题3:哪些内容可以在加分项加分?

  回答:为了鼓励采用社会调查方式获取数据,以及采用建立模型方式对数据进行深度挖掘的课题组,在加分项部分,自2014年起,由仅对“评价评级”加分改为对“评价评级”“社会调查”以及“模型分析”进行加分,满分为5分。

 

  问题4:皮书内容质量评价包括哪些环节?

  回答:每个年份的内容质量评价包括初评、复评、皮书学术评审委员会审议评价结果,在复评后,会将内容质量评价结果发送到课题组的邮箱。

 

分享到: