媒体聚焦
《大河报》：大河话题
来源：大河报 作者：牛黎红
发布时间：2009-08-26
|
大河话题 |
|
|
|
http://www.hnby.com.cn 大河报 A05 今日观点 2006年02月09日 |
|
【新闻事件】据２月８日《中国青年报》报道，日前，零点调查与指标数据共同发布了《２００５年中国居民生活质量指数研究报告》，结果显示：教育花费成为城乡居民致贫的首要原因，特别是农村家庭，教育花费是他们的头号家庭开支：在２００４年１０月～２００５年１０月，在拥有就学阶段孩子的农村家庭中，单是子女教育花费占家庭收入的比重已高达３２．６％，而“缺乏知识和技能”是城乡居民挣不到钱的原因之一。 贫困的根源在于“教育” □石城客 参与此次调查的相关人士直言，贫困的根源还是在于“教育”，因为教育花费高，所以上不起学；因为上不起学，所以没有知识，没有技能，所以挣不到钱。如此追根溯源，贫困的始作俑者确实和“教育”脱不了干系。 诺贝尔奖得主阿玛蒂亚·森指出，教育作为一种基本能力，其被剥夺与否，是衡量社会是否提供给底层一条改变其命运的通道以及政府的公共政策是否得当的核心因素所在。诚然，许多贫苦子弟正是希图通过接受教育实现“知识改变命运”，不料想，“一人读书、全家受贫”的黑色幽默让人悲从中来。 数据显示，在北京高校大学生中，上个世纪８０年代，来自农村的学生占到３０％，９０年代中期只占到１７％了，现在则低于１５％。显然，农村生源惊人递减。著名学者孙立平对此忧心忡忡，教育权被剥夺将导致断裂社会的形成，即会使一部分人、一部分阶层被甩到社会结构之外。这不仅是对公民受教育权的隐秘剥夺，也有违和谐社会的题中应有之义。因此，面对目前我国每年对教育的投入只占ＧＤＰ３．３％的尴尬事实，最明智的应对之道，就是增加教育投入，均衡教育资源。 教育乱收费也难辞其咎。据社科院２００５年推出的《社会形式分析与预测》显示，近１０年教育乱收费高达２０００亿元，这就使贫困家庭雪上加霜。 有人说，“看不起病的民族不会强大，上不起学的民族则素质不会提高！”基于此，应尽快把义务教育真正落到实处，整饬非义务教育的种种乱象，让教育成为老百姓脱贫致富的助推器，不能再让“教育致贫”吞噬国人的信心！ 悲壮投资于未来令人心酸 □邹云翔 投资于教育就是投资于未来，花费再大也值，但当教育花费成为城乡居民致贫首要原因，当贫民如此悲壮地给未来投资时，至少给我们透露了以下几方面的信息： 其一，无论贫富，社会的各阶层对于未来充满了信心，我们民众的素质是与现代社会的要求相适应的。普通老百姓宁可使自己陷于贫困的境地，也要保证自己的子女接受教育；即使贫困也在努力地创造着未来，而不是沉沦或绝望！对于子女来说，这是一种什么样的父母之爱；而对于国家来说，这是为国家输送合格的建设者，成熟的公民！ 其二，由贫民投资于教育有违于代际公正的要求。教育的周期长，其投入与产出并不在同一时期，贫民节衣缩食地培养自己的子女，而受益的却是将来的社会，从代际公正方面来看并不公正，因为我们不能用剥夺父一代幸福的办法去获取子一代的幸福，而应努力做到父一代与子一代都幸福，但这样的代际公正应由国家来保障。 其三，国家的缺位，是造成人们辛酸的一个重要原因。国家的基本职能就是能够使人能够平等地分享社会发展的机会，因此发展教育是国家的基本的职能，义务教育、国民教育，国家是第一责任人。但是这样的第一责任人，却悄然隐身于幕后而将父母亲推到了前台。 这样的消息告诉我们，我们这个民族是伟大的，公民为了未来敢于牺牲自己今天的幸福。在这样伟大的民族面前，政府应该进一步明白如何更好地服务于社会和未来。 责任编辑：陈要逢 |
京公网安备 11010202008210号
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论