权威观点

互联网提升京津冀协同创新的建议

来源:皮书数据库 作者:王雅洁 李睿 刘璐 马树强 发布时间:2018-03-01
    互联网对工业部门创新效率提升有显著正向影响,但存在着部门差异,对劳动密集型行业创新效率提升影响最大,对资本密集型行业创新效率提升影响其次,对技术密集型行业创新效率提升却产生了负向影响。结合研究与实际情况,提出如下建议。
1.打造互联网与京津冀协同创新的连接器
    连接器将信息、技术、人才等创新资源有效地连接在一起,是信息化与工业行业深度融合的重要载体。首先,优化公共服务连接器,以云计算、大数据、物联网等新一代信息技术为支撑,大力推进我国信息基础设施优化和功能服务专业化,提升基础信息服务水平和普遍服务能力。其次,鼓励传统互联网企业专注发展自己的传统业务和优势业务,搭建新的连接模式,纳入新的连接要素,与其他连接型企业做好连接,做连接平台的助推器。再次,搭建产学研连接器,大力拓展互联网在科技成果创新平台、科技成果转化平台、科技创新联盟中的广度和深度,提升科技平台信息化水平,提升科技成果的转化效率。最后,鼓励传统行业企业打造基于产业链的连接器,提升设计、制造、管理、销售、服务等关键环节的信息化应用能力。
2.打造基于互联网的京津冀开放平台
    一是强化信息共享平台建设,实现信息、资源共享,避免同质竞争,推动要素资源共享。二是组建“互联网+”产业联盟,随着互联网技术的发展,创新要素的流动比以往更为迅速和广泛,为邻近区域也为地理距离较远区域提供了更大范围、更宽领域、更深层次整合利用创新资源的现实可能性,突破以往传统产业联盟在空间范围上的局限性,组建协同创新共同体,在关键核心技术上开展联合攻关。三是组建“互联网+”产业创新中心,为互联网企业和传统产业搭建合作平台,研究“互联网+”在该行业中可能的切入点、发展方向和发展机会,共筑“互联网+”传统产业的新产品、新模式、新业态。四是利用“互联网+”优化创新资源配置,基于信息技术、大数据可及时洞悉需求方的信息,根据需求信息及时调整创新资源配置,减少需求与供给不匹配造成的资源浪费。此外,由于信息传输的便捷性和覆盖性,可广纳全国甚至世界范围内的人才为己所用并追踪前沿技术进展,及时占领技术创新制高点。利用“互联网+”金融的迅猛发展,吸引社会资本参与产业创新发展。
3.针对不同行业采取不同的互联网创新模式
    从前面的研究可知,互联网在不同行业的创新效率提升中所起的作用有所不同,因此,互联网与工业部门融合的创新模式必然有所差异。劳动密集型产业中多为消费品制造业,资本密集型产业和技术密集型产业多为工业品制造业,消费品制造业更为关注消费者的个体需求,工业品制造业更为关注技术创新和成本降低。因此,消费品制造业可向“互联网+个性化定制”的方向转变,打造用户交互定制平台,将个性化定制和大规模生产有机结合起来。工业品制造业要充分与互联网、大数据收集及分析技术相结合,将产品的设计、制造、销售等环节以数字化的方式串联起来。
4.构建知识产权保护体系和利益分享机制
    创新开放有助于工业部门创新效率的提升,但开放度必须在一定程度内,如果程度过大,将对创新产生起反向作用。互联网有助于创新开放度的提升,为创新提供更为丰富的资源,但同时也加大了知识产权保护的难度和风险,构建有效的知识产权保护体系是互联网与工业部门融合的必要保障。为此,可加强司法机构、企业、协会等的交流互动,共探互联网背景下的知识产权保护问题。另外,开放式平台涉及多个创新主体,知识本身又具有无形性的特点,如何有效分配各方利益是互联网与工业部门融合的又一难题,可建立创新开发过程中的股份制共享制度,调动各方参与创新的积极性。