全文

　　最近，有关大学生就业的“反差新闻”不少。中传硕士毕业卖房、人大武大毕业生去卷烟厂，双语硕士辞职当保姆……越来越多的高学历毕业生进入传统意义上的低门槛行业，不免引发舆论热议。

　　到底是就业市场水涨船高，还是学历真的在贬值？在就业机会和就业选择更为多元的当下，应该如何正确认识大学生迈入社会的“第一步”？

　　有评论称，对于个体来说，任何一种职业选择本身是无可厚非的，外界不必有过多的道德判断。不过，当一类职业选择现象引发舆论的广泛关注、明显不符合既有的职业判断时，不应当被忽略。这样的人才市场究竟因何形成以及应当如何优化，是应当深入思考的。

　　面对舆论关于“学历贬值”的争议，21 世纪教育研究院院长熊丙奇表示，学历贬值与否，还要看高学历人才进入传统岗位后的作为与贡献。

　　“如果高学历人才的涌入推动了用人单位的整体水平和竞争能力的提高，那学历就发挥出了应有的价值。”

　　熊丙奇说，如果高学历人才到传统低学历岗位上，工作内容的内涵和实质没有发生变化，不能为单位带来切实的进步，那学历确实是贬值了。

　　但是就业选择本身就是多元的，中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，“无论是选择卖房还是做与专业相关的工作，其实都是个人的选择。”

　　在专家看来，学历和专业应该是个人求职和实现自我价值的工具而非束缚。如果高文凭人员能够推动其所进入的行业服务水平提升，那对于行业和个人来说都是有价值的。