当前，互联网金融数字化监管系统呈现指标标准精确、方式智能自动、响应迅捷及时、系统技术驱动的建设特点，且上述四项特点之间存在紧密串联的内在关系。监管指标的标准化与纯粹化降低了智能监管的操作难度，智能化、自动化的监管方式则大幅加快风控监管的响应速度，而定量的指标、智能的方式及迅捷的响应，均依赖于监管科技在技术层面的驱动力量。
（一）监管指标从定性到定量
科技的进步与应用提升了监管的可操作性，标准化、纯粹化的监管指标可以有效促进内控监管的执行，进而降低营运、合规风险。互联网金融数字化监管系统的建设历程，呈现明显的标准化、精细化趋势。随着监管框架的逐步确立和监管数据的逐步累积，监管政策开始注重标准、细则层面的定量要求，强调具体指标的披露和交易数据的报送，为监管指标设立明确的金额限定、利率限定、期限限定等，促进了自查工作的执行，简化了违规行为的厘定，降低了合规遵守的难度。
（二）监管方式从传统人力到人工智能
互联网金融领域的内控与监管开始呈现明显的智能化特征，这既是技术进步的体现，又是行业发展的必然之势。目前，风控领域已经形成了以技术为主导的发展模式。影响风控决策的相关变量从过去的几十个扩充为成千上万个，数据类型既有结构化的又有非结构化的，传统人力根本无法进行如此体量的数据处理，只有依靠机器学习，借助人工智能强大的计算、建模能力，才能够挖掘出数据中的信息价值。
（三）监管响应从数天数月到分秒实时
随着智能监管大面积解放人力，监管的响应速度也随之提升。近年来，非银行支付机构网络支付清算平台、互联网金融登记披露服务平台、互联网金融信用信息共享平台、互联网金融反洗钱和反恐怖融资网络监测平台等一系列平台先后建立，配合着智能风控、智能监管等技术，这些平台可以在监测、预测到异常数据和交易时立即显示并报送风险，有助于监管部门缩短监管响应时间，加快监管行动部署，改善监管滞后弊病，甚至可以在不久的将来借助监管科技实现平台自响应、自处理，发现问题实时解决，真正做到将风险扼杀在摇篮、化解在源头。
（四）风控体系从制度布局到技术驱动
在监管科技持续发展与应用的背景下，数字化监管系统以技术驱动风控监管的特征愈加显著。纵观互联网金融监管全局，无论是从业企业还是协会政府，在开展工作时首先需要进行基础且根本的制度建设。制度基调确立之后，技术成为驱动风控监管契合制度、落到实处的有力支撑。
——摘自《中国互联网金融创新与治理发展报告（2019）》
