林乐芬、李靖：金砖国家引入FDI的经济效应研究

　　第一，金砖国家FDI的引入现状互不相同，各具特色。中国引资规模较大且波动较小，但是投资产业及地区不合理。印度引资规模较小但是增速快，引资质量最高且潜力巨大。俄罗斯潜力大，引资环境较好，但是经济结构不合理、法律体系不完备。巴西引资规模较大，但是增长缓慢且波动剧烈，金融体系不够稳定，且国内存在外资垄断现象。南非引资规模最小且增速一般，其波动性很强，存在失业率高和国内经济结构不合理等问题。

　　第二，金砖国家FDI的产业分布相似性与差异性并存，但都不均衡。金砖国家普遍存在FDI产业分布不均衡的问题：第一产业的FDI均远低于适度规模，第二产业的FDI均超过适度规模，第三产业除印度以外，其余四国的FDI流入量均未达到适度规模。

　　第三，金砖国家的引资政策各有利弊，其中印度的引资政策最高效。中国逐步由激励性政策转向中性政策，并在设立经济特区和外向型经济发展方面取得了成功。印度和俄罗斯采取相对谨慎的引资政策，俄罗斯陷入了能源和生产行业高度依赖的“困境”，而印度的引资政策最为高效。巴西采取中性引资政策，开放的产业政策带来了外资垄断的问题，地区政策成效显著。南非的引资政策较为谨慎，还处于不断摸索的阶段。

全文参见《金砖国家发展报告（2014）》，社会科学文献出版社2014年7月出版。