第二部全球环境竞争力绿皮书《全球环境竞争力报告（2015）》近日由社会科学文献出版社出版，绿皮书指出，在全球环境承载竞争力排名中，瑞典、刚果、法国居前三位。

　　全球环境承载竞争力评价结果是根据环境承载竞争力指标体系和数学模型，对采集到的2014年全球133个国家的相关数据进行了整理和合成。环境承载竞争力评价体系包括：农业承载、工业承载、能源消耗、温室气体。

　　2014年全球环境承载竞争力排在第1-10位的国家依次为：瑞典、刚果、法国、巴拉圭、萨尔瓦多、肯尼亚、芬兰、瑞士、挪威、斯洛伐克；排在第11-20位的国家依次为：克罗地亚、莫桑比克、斯洛文尼亚、丹麦、牙买加、比利时、葡萄牙、奥地利、喀麦隆、加拿大；排在第21-30位的国家依次为：美国、加蓬、匈牙利、罗马尼亚、拉脱维亚、西班牙、巴拿马、尼加拉瓜、津巴布韦、捷克；排在最后10位的国家依次为：科威特、莱索托、科特迪瓦、卡塔尔、毛里塔尼亚、毛里求斯、马达加斯加、马里、几内亚、尼日尔。

　　全球环境承载竞争力得分分布比较均衡，各国差异很小。全球有37个国家介于70～80分，86个国家介于60～70分，4个国家介于50～60分，4个国家介于40～50分，2个国家介于30～40分，没有国家低于30分。

　　环境承载竞争力较高的国家中发达国家和发展中国家差不多各占一半，在排名前10位的国家中分别有6个发达国家和4个发展中国家，在排名前30位的国家中分别有16个发达国家和14个发展中国家。但个别发达国家的环境承载竞争力也很低，卡塔尔排在第127位，新加坡排在第116位。发达国家中得分最高的瑞德，为76.1分，发展中国家中得分最高的为刚果，为74.8分，两者差距不大。

　　从全球环境承载竞争力下属的三级指标的贡献率来看，工业承载对环境承载竞争力的贡献率最高，平均贡献率为37.0%，农业承载的贡献率其次，为26.7%；温室气体的贡献率最小，为17.4%。因此，各国要提高环境承载竞争力的话，需要特别关注工业承载和农业承载，当然也不能忽视温室气体和能源消耗。

　　从反映全球环境承载竞争力下属的三级指标的标准差来看，能源消耗的标准差最高，为11.4，表明这个指标的国与国之间差异最大，是导致各国环境承载竞争力差异的最主要因素。而农业承载、工业承载、温室气体的标准差都比较小，其中农业承载的标准差最小，为4.9，表明其对各国环境竞争力差异的影响最小。总的来看，各个三级指标的标准差都比较小，说明各国环境承载竞争力的整体水平差异比较小。