2017年10月31日，中国社会科学院社会发展研究中心、甘肃省城市发展研究院、兰州城市学院、华东师范大学、上海大学、社会科学文献出版社共同发布了《生态城市绿皮书：中国生态城市建设发展报告（2017）》。

　　健康宜居型生态城市是生态城市、健康城市、宜居城市的有机结合，就是要从人的健康、人居环境的健康、宜居、宜游等角度促使城市生态系统健康、平稳、有序地发展，健康宜居型生态城市的建设应当为城市居民提供健康的生存条件，保障其享受自由生活的权利。

　　本研究依据健康宜居型城市建设评价指标体系，从核心指标针对的286个城市中选择150个生态化进程发展良好的城市，分别对14项核心指标和5项特色指标进行计算，得出了2015年健康宜居型城市综合指数排名前100名，并对前100名城市进行了评价与分析。

　　2015年中国健康宜居型城市综合指数得分排名在前十的城市分别是三亚市、舟山市、珠海市、厦门市、北京市、天津市、拉萨市、南宁市、合肥市、惠州市。在前100强中，综合指标健康等级被列为很健康的城市有7个，健康的城市93个；核心指标健康等级被列为很健康的城市有15个，健康的城市有85个；特色指标健康等级被列为很健康的城市有10个，健康的城市有68个，亚健康的城市有14个，不健康的城市有8个，特色指数的波动幅度明显大于核心指数的波动幅度，一定程度上验证了生态城市建设的多元性和特质性。其中，三亚市、舟山市和珠海市的三项指数排名均处于前10位，处于领跑地位；拉萨市和合肥市的三项指数排名均处于前20位，发展势头强劲；而特色指数排名前50位的城市中，厦门市、海口市、苏州市、南宁市、天津市、福州市、广州市和惠州市的综合指数和核心指数均处于前20位，发展潜力巨大，其在城市规划、设计、建设和管理等方面的经验可供其他城市借鉴。总体而言，2015年健康宜居型城市健康状况良好，发展水平较高。但万人拥有文化、体育、娱乐用房屋，公园绿地500米半径服务率、城市旅游业收入占城市GDP百分比等特色指标的城市差异较大，反映出城市公园绿地景观以及文化、体育、娱乐硬件设施在城市建成区中的地位往往不稳定，在城市整体规划布局中处于弱势地位，因而在城市之间差异较大。值得庆幸的是城市生存、生活空间，城市宜游性等因素普遍受到城市政府的关注，这也从一定意义上证明了城市宜游性和城市居民生活方式的多元性对城市基础建设发展水平的促进作用。另外，城市的健康保障容量和能力与城市基础建设发展水平的不匹配情况需要引起多方关注。

　　（参见《生态城市绿皮书：中国生态城市建设发展报告（2017）》p30-33，社会科学文献出版社2017年10月）