2018年7月12日，由广州市社会科学院、广州市商务委员会、广州商业总会、社会科学文献出版社共同主办的《广州蓝皮书：广州商贸业发展报告（2018）》发布会在广州举行。

　　为了在世界城市体系中对广州的国际商贸中心地位进行综合研判，找出广州的优势和短板，蓝皮书编制了新型国际商贸中心指数。由于国内外数据的可得性不同，课题组构建了两套综合评价指标体系分别用于国内和国际比较，国内评价指标体系包括6个一级指标和26个二级指标，国际评价指标体系包括5个一级指标和12个二级指标。指标无量纲化处理采用极差标准化的方法，对指数计算采用简单加权和的方法，分数的取值范围为0~100。需要强调说明的是，指标选择和指标赋权较好地体现了国际商贸中心的发展趋势和新特征。例如，评价指标体系把服务贸易与货物贸易单列开来，是为了体现服务贸易的重要性；又如，把机场客运量这个指标的权重设为0.6，体现客流和航空枢纽的重要性；再如，国际评价指标体系中引入了全球知名期货交易所数量这一指标，是为了反映贸易功能虚拟化发展趋势。

　　根据国内城市综合得分情况，可以把这些城市划分为三个梯队：上海名列首位，单独构成第一梯队；广州排名第三，与北京、深圳组成第二梯队；杭州、重庆、天津等7个城市构成第三梯队。从各项功能来看，广州的商贸创新、客流物流功能排名相对靠前，分别名列第一和第二，具有比较优势；会展也不错，虽然是第三名，但分数远高于第四名重庆。广州在服务贸易功能上具有比较劣势，仅排名第四，与广州的国际商贸中心地位不匹配。

　　广州商贸创新功能得分第一，跟选取的商贸创新指标有关。由于受数据和认知限制，选择三个电子商务类指标显然并不完全合理，但由于当前商贸创新与电子商务密切相关，这几个指标能在较大程度上反映城市商贸创新水平。广州跨境电商全国第一，其他两个指标表现也不错，使得广州商贸创新得分第一，这佐证了商贸创新比较活跃，发挥了引领性作用。实际上，广州商贸创新底蕴深厚，改革开放以来新模式、新业态发展，在多个领域走在全国前列。例如，广州拥有国内第一个具有全球影响的展览——广交会、国内第一家购物中心——天河城、国内第一家超市——友谊商店等。

　　全球城市新型国际商贸中心指数排名国际比较一共选取了21个全球城市。根据新型国际商贸中心指数的大小，可以将这些全球城市分为三个梯队，广州与法兰克福等9个城市组成第二梯队。在GaWC全球城市排名中，广州排在这21个城市的最后一位，而国际商贸中心指数排名为第19位，上升了两位。可见，广州的国际商贸功能具有一定的比较优势，国际商贸中心的地位更为突出。从分项功能来看，广州在国际消费中心、客流物流枢纽、国际会展中心等核心商贸功能等方面表现出一定的比较优势，排名分别为第15、第10和第14位。但服务贸易和货物贸易功能的得分较低，排名分别为第20和第19位。具体来说，广州在服务贸易、国际货物贸易规模、新型市场等方面存在明显的短板。另外，虽然广州的会展功能排名较为靠前，得益于展览业比较优势明显，但国际会议发展明显滞后，2016年ICCA国际会议数量仅16场，在21个比较城市中排在最后一位。

　　综合国内外比较结果可以看出，目前广州国际商贸中心的地位比较突出，在商贸流通方面具有诸多优势。然而，比较劣势和短板的存在，也制约了广州发展成为更高级或更具影响力的国际商贸中心，主要表现为：消费方面，国际品牌渗透率低，旅游吸引力较弱；货物贸易方面，国际贸易规模偏小（2016年接近1300亿美元，仅相当于上海的30%、深圳的33%、北京的46%）；服务贸易方面，国际服务贸易总量小，信息、金融等高端服务短板突出；会展方面，国际会议的发展短板明显；客流物流方面，航空枢纽功能有待加强，机场旅客吞吐量与北京、上海差距大等。

　　（参见《广州蓝皮书：广州商贸业发展报告（2018）》p117-118，社会科学文献出版社2018年7月）