旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

皮书观点

一项网络调查显示:中小学生半数家长认为“减负”政策“越减越重”,改革考试评价制度是家长最期待的措施
——《中国教育发展报告(2019)》指出
来源:中国教育发展报告  作者:张雯鑫   发布时间:2019-06-19

  2019年4月28日,21世纪教育研究与社会科学文献出版社共同发布了《教育蓝皮书:中国教育发展报告(2019)》。

  “减负”成为2018年中国教育的一个高频热词,为了解家长对中小学生“减负”情况的满意度,21世纪教育研究院联合腾讯教育于2018年11月21日至12月24日,开展中小学生“减负”问题家长满意度问卷网络调查。本次调查共回收问卷6748份,其中有效问卷6744份,有效样本率为99.94%。调查结果显示“减负”政策受到大部分家长关注,家长选择校外培训类型的倾向度相应发生变化。但家长对“减负”政策存在矛盾心态,“减负”政策效果未获得大部分家长认可,改革考试评价制度是家长最期待的措施。

  对于“减负”政策对孩子学习带来的影响,约半数的受调查家长(50.85%)认为“学业负担更重了”,44.48%的家长认为“没有变化”,仅有4.67%的家长表示“学业负担轻了”。调查结果显示,大部分家长认为学业负担没有减轻,“减负”政策对减轻学业负担的效果远未达到预期设想,反而呈现“越减越重”的趋势,这一现象发人深思。

1

  校内课业负担与校外培训负担大体相当。在“治理培训机构”政策前后,家长比较校内的课业负担与校外培训机构的课业负担,约1/3的家长(33.91%)认为“原先学校负担重于校外培训,现在两者差不多”,约1/3的家长(33.50%)认为“现在学校课业负担重于校外培训负担”,约1/3的家长(32.59%)认为“现在校外培训负担重于学校课业负担”。将三组数据综合来看,校内课业负担与校外培训负担虽有所变化,但是总的感受不相上下。

2

  在出台“禁止各类与升学挂钩的杯赛与统测”政策后,受调查家长回答身边是否还有类似杯赛与统测在开展时,超过二成的家长回答“比较普遍”(22.21%)、“非常普遍”(21.00%)。不过,接近三成的家长表示“不清楚”(28.34%),6.38%的家长表示“没有”,22.08%的家长表示“比较少见”,折射出各类与升学挂钩的杯赛与统测的“降温”态势,但是与升学挂钩的杯赛与统测乱象还未得到彻底治理。

  蓝皮书调查指出,在家长期待解决“减负”问题的措施中,受调查家长选择“改革中考和高考制度,采用多元的、体现素质教育的录取标准”最多(72.18%),改革考试评价制度成为家长最期待的“减负”措施。“增加优质教育资源,减轻孩子升学压力”获得了超过六成家长的支持(64.29%),选择“提高教师素质,提高教学效率”的占比仅比前者少了约5个百分点。家长对“加强督导,使减负措施真正得到落实”(53.38%)和“各学校都要进行减负,以免造成不平衡”(52.09%)的期待程度相当。选择最少的是“加强对家长的宣传和引导”(27.40%),尽管大部分家长更期待外部措施,但还有接近三成的家长认为家长自身转变是“减负”的重要途径。

3

  (参见《教育蓝皮书:中国教育发展报告(2019)》p232,社会科学文献出版社2019年4月)

 

分享到: