2022年6月14日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合举办的“2022年《法治蓝皮书·中国法院信息化发展报告》（以下简称《法院信息化蓝皮书》）发布暨中国法院信息化研讨会”在北京举行。

　　《法院信息化蓝皮书》指出，近年来，中国司法大数据发展方向聚焦数据质量本身，各级法院通过制定数据规范，明确数据来源标准和底层逻辑；通过完善数据平台，增强数据流动性；通过业务培训、专业督导、检查监督等多种方式提高数据质量；通过拓宽数据应用，挖掘数据潜在价值。

　　《法院信息化蓝皮书》指出，近年来各级法院不断完善内部平台建设，整合不同平台信息，将司法数据进行深度加工，经由各类技术手段进行采集、储存和分类，最终形成各种数据资源库，并以此支撑案由要素分析、案件情节精准判定、法规与案例搜索、人案物关联分析等解决司法高效运转的应用。

　　《法院信息化蓝皮书》指出，近年来，全国各级法院通过各种创新举措，不断提升司法大数据的质量。有的法院通过加强业务培训，强化信息录入指导，从源头上提升案件信息的数据质量。有的法院则将案卷材料与案件节点信息录入进行比对，检查案件录入的完整度和准确度，并将其作为结案的前提条件。有的法院将案件承办人确定为数据质量第一责任人，建立了数据质量通报制度，倒逼案件承办人加强责任意识，推动案件信息质量稳步提升。

　　《法院信息化蓝皮书》指出，各级法院在强化多源数据融合的基础上，不断加强司法数据的分析研究能力，在推动审判业务的智能化应用的同时，充分挖掘司法大数据的各种潜在价值。如今司法大数据不仅能够为自动分案、人案关联分析、审判态势数据搜索、智能场景应用等提供基础，而且还逐步实现数据应用外溢，联合政府数据共同帮助地方党委决策。

　　《法院信息化蓝皮书》指出，智慧法院建设是解决法院案多人少矛盾的重要思路。一方面，司法大数据可以对案件难易程度进行划分，并在此基础上核定法官工作量，通过科学分配工作强度，优化审判资源分配，以期达到缓解案多人少矛盾的目的。另一方面，司法大数据还可以有效实现繁简分流，将简易案件分流至速裁团队，极大地提高案件质量和审判效率。

　　《法院信息化蓝皮书》指出，司法大数据的应用，不仅能够为司法机关赋能提效，还为数字中国建设提供了可参考和借鉴的模板。司法大数据，尤其是已经公开的司法数据帮助法学形成了“产学研”一体化体系，司法大数据研究也开始从单一的法院内部向由法院、高校、研究机构、律所、企业、创新团队等构成的复合型团队转变，推动了法学、计算机科学、社会学、统计学、自然科学等多学科交叉融合发展。