皮书观点
“中国形象”官方渠道传播效果最佳、学术出版物效果最差
——《中国国际传播发展报告(2014)》
来源:国际传播蓝皮书 作者:陈颖
发布时间:2014-06-30
2014年6月28日,2014中国传播论坛:国际话语体系与国际传播能力建设暨首部国际传播蓝皮书《中国国际传播发展报告(2014)》发布会在中国传媒大学举行。
蓝皮书指出,官方渠道,即来自中国政府的官方公告、中国政府新闻发言人等渠道的信息,对改善外国精英对各项议题的态度并增加对中国的好感起到了非常积极的作用。其中尤其值得注意的是,“国家领导人动态”议题,官方渠道的传播效果非常好。
而学术出版物作为信息渠道的传播效果最差。这主要是两个原因:一是学术研究的滞后性,导致国外学术界对中国的态度偏保守;二是中国的学者或学术出版物在国际上的发声能力有待加强,未能充分发挥向世界解释中国和促进世界对中国的理解的作用。(见《中国国际传播发展报告(2014)》B17,第211页。)
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论