旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心|繁體版
您好,欢迎来到中国皮书网! 登录|注册|

皮书研创

皮书选题

2020年8月皮书准入结果
来源:本网  作者:皮书研究院   发布时间:2020-09-22

    2020年8月,共有16个皮书选题进入皮书准入会,经过皮书评审委员会专家的审议,5个选题通过论证。以下是通过选题的具体结果:

序号

丛书名

书名

皮书

类别

论证意见

 
 

1

体育蓝皮书

江苏省体育产业发展报告(2019-2020

地方

经济

通过,修改建议:
1.建议将B1中的“三、江苏省体育产业工作亮点”改为“三、江苏省体育产业政策扶持体系”,“工作亮点”显得语意含糊和随意。
2.建议将B2拆分成多篇各地市报告,构成区域篇;若不拆请提供这篇报告的下级标题;建议删除B3;建议将B5合并到总报告中。
3.建议专题篇中增加“基础设施”部分。
4.增加“比较篇”,与国内某些省市的比较。
5.增加“借鉴篇”,借鉴发达国家的成功经验。
6.建议与其他体育类皮书补贴保持一致。

 

2

北京交通蓝皮书(二次论证)

北京交通发展报告(2020

地方

社会

通过,修改建议:
1.建议书名改为:北京交通发展报告(2020-基于京津冀交通一体化视角的北京交通;若不改名,建议作为《北京交通发展报告》的第一本,重点介绍北京交通发展各个方面(政策与法律法规、规划管理机构、产业发展模式、公共和私人交通类型与规模等)变迁与现状、成绩与问题,尤其是在疏解非首都功能、建设宜居城市的政策背景下,北京交通各方面遇到的挑战和新的政策与措施。
2.建议删除B3 B9;建议B4侧重对京津冀机场群的运营状况、客流量、航线设计、地点选择等方面进行评估;B8建议改为北京火车站交通环境建设方案;建议将B7合并入B2B8是室内交通,建议斟酌修改报告名,并移入专题报告或者室内交通篇。
3.全书定位在“热点问题”,建议增加非机动交通工具、定制交通的内容,在大城市这是必不可少的。
4.从北京城市整体发展思路看,“市郊铁路”还保留了郊区的概念,能否用“区域”的概念,建议斟酌。
5.京张智慧高铁的作用并没有检验,建议改为“预期作用”或“规划作用”。
6.建议全书报告名中增加年份,增强全书的延续性。

 

3

蜂业蓝皮书

中国生态蜂业品牌发展报告(2019-2020

行业及其他

通过,修改建议:
1.建议将B2归入总报告中,或将B2改名为“我国生态蜂业品牌发展前沿问题研究”;其次,蜂业并不等同生态蜂业。因此,B1中的“一、我国现代养蜂业发展的历程”“二、我国蜂业经济运行年度报告”显得多此一举,可考虑删去此部分,总报告直接从“三、生态蜂业与中国生态蜂业发展的机遇与挑战”开始,将“一”“二”内容精简融入“三”中;建议总报告改名为“生态蜂业与中国生态蜂业品牌发展的机遇与挑战”,增加“品牌”内容。
2.建议将评价报告分为两篇,分别为蜜源地评价报告和蜂业产业品牌评价报告;其次,评价篇应是本书重点内容,因此,建议将该篇提到总报告后,将专题篇换到评价篇之后,即总报告、评价篇、专题篇、国际比较篇、案例篇。
3.建议增加相关内容:对发展品牌蜂业的制约因素的分析。
4.案例篇注意避免写成为为企业做广告。
5.建议修改文章名,将我国改为中国。

 

4

成都志愿服务蓝皮书

成都志愿服务发展报告(2019~2020

地方

社会

通过,修改建议:
1.建议专题篇改为分报告,B2加入原框架中的实践篇;实践篇改名为专题篇。
2.成都的志愿服务,与整体社会治理的关系,建议增加专门章节体。
3.建议加强以下内容:在发展志愿服务事业的工作中,在鼓励和规范志愿服务中,强调对志愿者、志愿服务组织、志愿服务对象的合法权益的保障。
4.建议加强以下内容:精神文明建设指导机构加强对志愿服务工作的统筹规划、协调指导、督促检查和经验推广;民政部门负责志愿服务行政管理;政府有关部门按照各自职责,负责与志愿服务有关的工作;工会、共产主义青年团、妇女联合会等有关人民团体和群众团体做好相应的志愿服务工作,明确了志愿服务工作的指导、管理、协同机构和志愿服务工作协调机制,对于各地解决多年存在的志愿服务工作权属不清问题,有了统一和清晰的指导意义。
5.附录不与正文报告排序,改为附录一、附录二等。

 

5

创意城市蓝皮书

北京文化创意产业发展报告(2020

地方

文化

通过,修改建议:
1.此书应从北京和北京市文创的总体和全局出发和入手。这一发展战略和布置不是一两年的事情,也不是单一区域和行业的问题,对此北京市的总体布置和长远规划是如何设定的?各区各行将会如何呼应和落实,现在启动、进行、落实情况如何,还存在什么问题和阻碍,解决的有效性和进度如何?智库报告应侧重从提问题和回答问题入手,从这一思路来统领和布置全书内容。有待进一步突出特色、调整结构、丰富内涵。
2.内容框架未能体现出北京作为首善之区和国际化大都市在文化创意产业方面的独特优势与作为,有待进一步突出特色、调整结构、丰富内涵。
3.区域、行业和专题等类型标签的使用,是为了组织材料和有序有效表达。但这些标签背后的核心把握是撰写者对北京文创产业的总体和基本认识。三个关键词:北京、文创、产业。撰写者需要围绕这三个关键词,来设计研究和智库报告。比如,北京文创的特点、特长、重心和布局是什么,优势和短板是什么?其地方文创和国家文创科技基地的关系和异同是什么?此外,在发展文创产业过程中,地方区县和全市行业的重叠和分离关系如何处理,有无重点和侧重,目前的实效如何,年度性进展如何?建议课题组思考。
4.建议将B3B10B18放入园区与基地篇;删除B27B28B25不适合放入行业篇,建议放入专题篇中;将区域篇移至最后。
5.建议精简压缩专题篇和区域篇篇幅;其次,“区域动态篇”过于平淡,标题类似新闻报道或工作总结。建议改为“区域特色篇”或“区域创新篇”,其中的小标题要进一步提炼,符合皮书报告名的规范。
6.全书报告名称建议按照皮书规范重新斟酌修改。
7.本选题原则上通过,内容框架修改后,待审核后方可通过。

 
 

 

分享到: