网络诱致突发事件是突发事件中的新现象，对其合理处置需要不断研究和探索，从其发生发展过程的角度提供一些思路。
（一）从源头上控制本体事件的发生
本体事件的导火线，往往存在于社会矛盾积累较多的敏感领域。目前社会发展仍处于转型中，本体事件发生的概率仍在增加，因此从源头上控制本体事件的发生将是一个长期的过程。我们可以将本体事件发生领域大致划分为社会领域和政治（公共权力）领域。对于社会领域而言，需要在构建和谐社会的总体目标下，逐步形成合理的社会结构，避免社会过度分化，倡导社会公德，形成和谐的社会氛围。对于政治领域而言，需要严格规范政府机关及其工作人员的行为，包括公务行为和个人行为，最大限度地减少“官民冲突”，逐步清除产生“仇官”情绪的土壤。
（二）从过程上控制网络诱致进程
（1）建立舆情预警机制。目前，网络的舆论监督触角更宽广，传播更具有发散效应，因此，要及时捕捉网络上有关本体事件的舆情动态，增强预见性。要善于将小事件放到大背景下观察，增强对有关热点的预见性，在小热点演变成大热点之前、新热点拖成老热点之前、简单热点衍化成复杂热点之前，发现苗头和倾向，做好预测。同时，对网络诱致突发事件，可以像处置现实社会中的突发事件一样，尽快探索制定并完善一套应急预案。
（2）把握规律性，提高处置能力。要尊重网络传播规律，善于利用相关规律做好引导工作，干预网络诱致进程。例如可以利用“饿夫”理论，该理论认为，网络像一个饿夫，每天要吃很多东西，对它最好的办法是喂食，你喂什么它就吃什么，你不喂它就自己找东西吃，这时它找到什么就吃什么。[14]对网络关注的焦点适时进行变换，转移舆论聚焦视线，善于引导网络舆论转移关注点。
（三）妥善应对变体事件
变体事件发生后，要着眼于解决本体事件，注重网络引导，把握关键环节。
（1）解决本体事件。本体事件是矛盾的源头，是最根本的诱因，一般也是问题的症结所在。在处理网络诱致突发事件中，首要的还是要正确处理本体事件，特别要注重法制化和规范化。在变体事件已经产生之后，必须要有一定的政治智慧来处理本体事件，有时候甚至不能就事论事，要讲政治、顾大局，对本体事件的一般处理原则应是“就高不就低”，以尽快平息舆论，从而使后续处理工作平稳进行。
（2）加强信息披露，注重网络引导。在网络诱致突发事件中，信息披露尤为重要，因为信息不对称就是事件发展的重要原因。因此，处置工作中必须尤为重视信息的披露和舆论的引导，如果用捂盖子的方式阻止事件传播，就会使信息通过非正常的网络渠道被传达出来，会造成对事实的歪曲，激化矛盾。要努力保证正常信息通道的畅通，及时回应社会信息需求。一般来讲，本体事件发生之后、权威部门尚未表态时，是民间舆论尤其是网上舆论最为活跃的时候，这个时候尤其需要相关单位、权威部门及时积极应对。同时，在处置过程中对相关信息的披露也要慎重、周全考虑。比如要考虑公众情绪，对于同公众预期落差较大的信息发布，不能出现纰漏，避免给后续处置工作带来更多阻力。
（3）把握关键环节，寻求突破与转折。在突发事件的发展过程中，在内部规律和外部条件支配下，存在着某些关键性的环节，这些环节对整个事件的发生机理、发展趋势产生着至关重要的影响，是必须在短时间内作出判断进行决策的要素，这些要素，称为突发事件中的关键环节。在网络诱致突发事件中，同样存在关键环节。以云南“躲猫猫”事件为例，处置中的关键环节就是云南省委宣传部的《关于参与调查“躲猫猫”舆论事件真相的公告》，这一环节的意义，就在于表明了政府对处置此次事件的真诚态度，使公众看到政府对“拖、堵、压、删”的老模式的改变，从而赢得了政府公信力，赢得了利益相关人和网络舆论的宽容和理解。但关键环节并非只有一个，也存在着不确定性。例如2009年8月中旬法院对“躲猫猫”一案进行审理，由于对涉案民警的量刑引起社会争议，这一事件又成为舆论的中心。所以，对网络诱致突发事件的处置工作必须尊重规律，善于抓住关键环节。
（4）加强部门协调配合。目前，我国应急管理体制机制法制初步建立健全，但对于处置网络诱致突发事件而言，更需要体制机制上的完善和创新。网络诱致突发事件对应急预警监测、应急响应、应急处置协调都提出了新的挑战，需要应急管理体制在纵向和横向上都有所创新。要整合协调相关的职能部门，对网络宣传与管理、应急处置、新闻发布、社会管理等相关部门的协调配合要更加重视，根据这类事件的规律对处置流程进行相应的扁平化变革，提高处置效率。
您现在所在的位置：
京公网安备11010202003507号
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论