您好,欢迎来到皮书数据库! | 皮书网首页
登录|注册 |无障碍阅读
国家知识资源服务中心 CARSI
您现在所在的位置:首页

更多>>专题子库

喜迎党的二十大主题荐读
  为迎接中国共产党第... 详情>>

更多>> 热点聚焦

更多>>皮书作者

谢伏瞻
  中国社会科学院学部委员,学部主席团主席,研究员,博士... 详情>>
皮书观点
北京—北三县通勤族的公共安全态度调查分析
来源:皮书数据库  作者:   发布时间:2022-11-06

  社会实践历史表明,高度发展往往伴随着高风险。究竟如何在高质量发展时代改善公共安全保障、促进两地统筹发展与安全“两件大事”?为此,着眼于经济社会发展基础、区域安全协同发展、具体安全发展措施三个层面提出看法和建议,并结合本次问卷向通勤族征求的意见进行分析。

  (一)加快区域经济社会协同发展,不断营建安全基质

  公共安全保障水平和能力同区域经济社会发展水平密切相关,后者是前者的安全基质。但是,京津冀区域经济社会发展水平及其协同基础并不尽如人意。问卷显示,通勤族认为京津冀区域经济社会发展水平与长三角、珠三角相比“低很多”的占比为64.4%,认为“较低”的占比25.1%,认为“一般(差不多)”的占比9.4%。可见,京津冀发展水平几乎“一边倒”(近90%)地不被通勤族看好,政府、企业、社会尚需齐心协力、更新观念加快发展。笔者认为需要从以下几方面着力:①通过经济发展、京津帮扶河北等协力方式,切实扭转“出了京城100公里就是贫弱带”(环京弱势带)的局面,切实为京津冀地区尤其河北、北三县的安全发展奠定经济基础。②真正落实北京和北三县两地“四统一”政策,要在交通难、上学难、就业难三大“京畿民生特色难题”上实现北三县与北京真正的协同。因为很多安全问题根本上源于民生资源和机会的不平等,即要通过社会建设尤其社会结构优化调整,来实现两地的安全发展。

  (二)建立健全相关体制机制,促进区域安全协同治理

  公共安全治理应该在体制机制上有一定的基础,因此需要基于京津冀地区灾种特点和应急管理现代化发展趋势,着力健全区域安全协同治理体制机制:①以建立健全区域安全应急协调机构为抓手,促进两地安全发展。基于《京津冀协同发展规划纲要》《北京城市总体规划(2016年—2035年)》等现行方案,在京津冀协同发展委员会(国家发改委下设的议事机构)下面,分设京津冀应急管理(或安全与应急)委员会,统一规划、调度、实施区域内安全发展治理行动,避免三地扯皮、推诿;京津冀三地分别在各自内部设立协调治理的组织机构。实际上,这是体制结构,也是组织协调机制。②健全经济协同补偿机制。即基于京津冀三地各自特色和差异,在经济结构布局尤其是产业结构布局方面求同存异、取长补短,必要时进行财税等利益补偿。如河北、北三县在生态服务和民生保障服务方面为京津做出了贡献,京津是否可对其进行合理补偿,或者说安全损失是否可以通过市场化或行政化途径进行外部补偿,这需要进一步建立完善相关体制机制。③健全依法治理监控机制。如在违规行车、恶意拥堵、滥砍滥伐、乱倒乱排、制假售假、防暴反恐等方面,均需确保有章可循、严刑峻法,使得安全治理、应急管理法治化。④强化技术研发治理机制。所有安全治理、应急管理的技术手段,均能应用在事前预防减灾和预警防控、事中应急救援、事后修复整改方面,需要逐步智能化、制度化。⑤加强社会“安全阀”机制建设。优势资源密集的北京、北三县两地的发展冲突在所难免,因此需要进一步完善社会“安全阀”机制,包括媒体和舆情监控、利益诉求表达、情绪宣泄等机制。

  (三)坚持统筹发展与安全,建立健全保障性利民措施

  结合通勤族关于两地发展与安全相互统筹的实际看法,提出具体的安全保障、安全发展措施和建议:①如有可能,在北三县(主要是燕郊)设立和组建现代化的安全应急科技园区,研发安全科技、普及安全知识,对于促进和保障区域乃至全国安全发展、安全科普与应急文化建设意义非凡。如问卷显示,分别有23%、36.5%的通勤族认为,北三县(燕郊)开设现代化安全应急科技园区的条件“全面成熟”“较为成熟”。这主要是近两年期望在燕郊设立应急管理大学的报道较多的缘故,这方面也已经具备一定的科学研究和高等教育基础。②加强相关的安全知识、应急技能宣传教育。问卷显示,通勤族选择加强“交通规则”宣教的占比为51.0%,与前述交通安全问题突出而亟须采取应对措施相互照应;其次是“安全事故预防知识”“应急救援知识技能”以保障居住安全、交通安全、救生应急等,分别为44.2%、34.8%;涉及安全方面的“卫生保健知识”宣教需求也不低(24%)。人们对这些安全应急选项的需求,远远高于生活实用法律法规、企业发展政策、民生政策的需求。③顺应民意,择机解决两地通勤交通之“痈”。矗立在北京与北三县之间的交通检查站既是通勤族民生保障的“梗”,也是影响安全发展的“梗”。为此,在回答如何处理北三县这类交通检查站时,通勤族认为既然实施“四统一”政策,那么,进京检查站就该移到北三县东界,这类回答率为61%,认为进京检查站有必要撤除的占比为37%,认为有必要保留的比例仅为2%。④畅通居民与政府的沟通对话渠道,有助于强化区域快速、精准协同治理。如问卷显示,89.5%的通勤族认为“很有必要”畅通居民与政府沟通对话渠道(如信息平台),便于政府听取意见、优化决策、科学决策和及时反馈意见给居民。

  全文参见《北京社会治理发展报告(2021~2022)》,社会科学文献出版社2022年8月出版。

 

分享到: