（一）中国国家创新持续竞争力评价结果
2013～2014年中国国家创新持续竞争力及其下属6个三级指标的排位和排位变化情况如表1所示。
表1 中国2013～2014年国家创新持续竞争力指标组排位及趋势表
（1）从排位变化比较来看，2014年中国国家创新持续竞争力排名第10位，与2013年相比，排位上升了3位，处于优势地位。
（2）从指标所处区位来看，6个三级指标中有3个强势指标，为公共教育经费支出总额、科技人员增长率和科技经费增长率。有3个中势指标，为公共教育经费支出占GDP比重、人均公共教育经费支出额、高等教育毛入学率。
（3）从指标排位变化趋势看，在6个三级指标中，有4个指标处于上升趋势，为公共教育经费支出占GDP比重、人均公共教育经费支出额、高等教育毛入学率和科技人员增长率；有1个保持指标，为公共教育经费支出总额；有1个下降指标，为科技经费增长率。
（4）从指标排位变化的动因看，有4个三级指标的排位呈上升趋势，有1个三级指标处于下降趋势，受指标排位升降的综合影响，中国创新持续竞争力的综合排位上升了3位，在G20中排名第10位。
（5）从三级指标结构特征看，在创新持续竞争力指标组的6个三级指标中，强势指标3个，占指标总数的50.0%；中势指标3个，占指标总数的50%。其中上升指标4个，占指标总数的66.7%；下降指标1个，占指标总数16.7%；保持指标1个，占指标总数的16.6%。由于指标排位上升的数量大于排位下降的数量，2014年中国国家创新持续竞争力综合排位上升了3位，处于优势地位。
（二）中国国家创新持续竞争力比较分析
图1反映了2013～2014年中国国家创新持续竞争力与G20最高水平和平均水平的比较情况。
图1 2013～2014年中国国家创新持续竞争力指标得分比较
由图1可知，评价期内中国国家创新持续竞争力得分均低于G20平均得分。从创新持续竞争力的整体得分比较来看，2013年，中国国家创新持续竞争力得分与G20最高分相比还有36.5分的差距，低于G20平均分5.1分；到2014年，中国国家创新持续竞争力得分与G20最高分的差距为37.7分，低于G20平均分0.8分。这表明，2013～2014年中国国家创新持续竞争力与最高分的差距呈扩大趋势，但与平均分的差距呈缩小趋势，排位处于上升趋势。
从具体指标得分比较和变化趋势来看，中国国家创新持续竞争力整体水平呈上升趋势，处于优势地位。这主要是由于公共教育经费支出总额、科技人员增长率和科技经费增长率等三级指标处于强势地位，但也应该看到，公共教育经费支出占GDP比重、人均公共教育经费支出额和高等教育毛入学率等指标的得分均低于G20国家平均分。为此，中国应进一步加大对于公共教育和科研的投入力度，拓展教育和科研的融资渠道，研究吸引民间资本投入教育的鼓励性政策；提高高校教学水平和科研水平，打造世界一流大学和一流学科，显著增强国家创新持续竞争力。
您现在所在的位置：
京公网安备11010202003507号
0 人参与 0 条评论(查看)
网友评论