旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

专家视点

祝尔娟:京津冀三地需要一个第四方权威机构进行统一协调
来源:  作者:本网编辑   发布时间:2012-03-25
2012年3月15日,首部京津冀蓝皮书《京津冀区域一体化发展报告》由首都经济贸易大学、社会科学文献出版社在北京联合发布。该蓝皮书探讨了京津冀三地区域一体化发展的热点事件,展望了2012年京津冀三地空间结构、人口、资源等发展趋势,并提出京津冀区域一体化已迈入实质性操作阶段。
该蓝皮书中的观点与数据颇受媒体关注,中国商报记者郑立华专访了该蓝皮书主编之一、首都经济贸易大学首都经济研究所所长、城市学院教授祝尔娟,对京津冀一体化所面临的一系列问题进行梳理。以下文字摘编自2012年3月23日《中国商报》刊发的该报记者郑立华撰写的关于《京津冀蓝皮书》皮书主编祝尔娟的专访文章。
现在,京津冀三地在行政区划上是平级的。有些问题可以通过商谈解决,但是如有问题通过商谈解决不了,就需要一个超越行政区划的协调机构,站在大都市区整体的高度,进行统一谋划。
郑立华:目前由于京津冀三地是平级的,很多问题仅仅依靠地方自己难以协调解决。据说,河北省希望中央作为第四方加入进来,对北京、天津、河北三方的一体化进行协调,起决定作用。您觉得这种可能性有多大?
祝尔娟:我觉得建立一个超越三地的大都市区协调机构是非常必要的。现在,京津冀三地在行政区划上是平级的。有些问题可以通过商谈解决,但是如有问题通过商谈解决不了,就需要一个超越行政区划的协调机构,站在大都市区整体的高度,进行统一谋划。
借鉴国外和其他地区的经验,区域治理的方法可以有多种。一个是通过谈判,大家都是平等的,可以坐在一起谈判,寻求共同的利益和目标,讨论各自能接受的利益,这个应该是可以解决的。
另一个办法是建立大都市区协调机构。如果谈判无法解决,比如一个大项目,大家都想要,那么,就需要一个超越地方级别的、再上一层的协调机构,这个机构要有一定的权威性(如在区域规划、区域政策制定上)。站在宏观层面上来进行协调,这样付出的成本就比较低。
 
详细报道请参阅中国商报网:
京津冀区域一体化进入实质性操作阶段
分享到: