旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心|繁體版
您好,欢迎来到中国皮书网! 登录|注册|

专家视点

漆亚林:打量西方媒体融合特点,观察中国媒体发展趋势
来源:中国新媒体发展报告  作者:漆亚林   发布时间:2019-07-01

  经历了像雾像雨又像风的后真相时代,2018年西方媒体将公信力放在了关心命运发展的重要位置。大家都知道在2016年、2017年后真相时代给我们媒体带来了一些不太好的现状,其实在2018年西方媒体已经注意到这个问题,也采取了实际行动,这也给我们中国媒体带来一些启示。

1

  建设性新闻的崛起

  西方媒体在2018年采取的第一个行动是建设性新闻的崛起,当然建设性新闻并不是在2018年才开始有的。在公信力失去的背景下,西方媒体开始注意到公众对于媒体的信任多么地重要,媒体的公信力是多么地重要。所以建设性新闻的崛起在这个背景下应该说具有重要的意义。

  建立新闻公信力和权威性的标准体系

  第二个行动,西方媒体在建立新闻公信力和权威性的标准体系方面也给我们有很好的启示,包括一些西方的平台他们都在探索如何去建立一套科学、完善、权威性的公信力体系评价指标。但是再看看我们国内的一些相应的媒体,其实在我看来这个评价体系是非常重要的。我们再看一些新闻报道,尤其是在一些公共事件当中的谣言、假新闻是一样的,都不利于建设社会诚信体系,所以非常有必要建立一套具有自己的公约性的公信力的标准体系。

  保障信源的权威性

  第三个是保障信源的权威性,这是在西方媒体尤其是西方的一些平台他们在这方面其实有比较大的行动。这是我们观察到的一些现象。而且他还采用一些技术,尤其是在技术发展过程中新闻的实时包括假新闻多了,但是西方媒体也开始在使用技术的方式来减少这种假新闻,或者在甄别方面提供有力的帮助。

  平台与媒体的合作

  另外一个是平台与媒体的合作方面,西方的一些媒体也给我们提出了一些启示。西方的一些平台为了信息的权威性和公信力,跟很多主流媒体在合作,这是他们的一个方式。但是反观我们国内的一些所谓的新兴主流媒体,其实在新闻记者发布了2018的十大假新闻,我们看其实好多假新闻是来自于所谓的新兴主流媒体。比如说像有一些传统主流媒体的公众号发出来的,其实在这块我们还有好多可以借鉴的一些地方。

  第二个是智能技术成为内容生产机制创新的驱动力,其实刚才上述的好多老师都已经讲了,尤其是喻国明老师已经讲到了技术对于传播发展带来的革命性变化。在西方的一些国家,西方的一些媒体在创建高效生产模式方面其实技术起了非常大的作用,尤其是智能技术。对于信息的整合、信息的处理,包括AI、语音技术、区块链等等,在新闻传播当中的作用日益凸显。另外一个是提高信息的甄别能力,这一点是西方的一些主流媒体采用智能技术在这方面也有比较大的作为和比较来源的效果。

  第三个是在平台与媒体的关系方面,是一个剪不断理还乱的关系,我认为它们之间是彼此需要但各有所需。我们发现2018年的平台实际上它的用户对于新闻获取和新闻的获取量是在逐渐下降的,所以平台逐渐把它的社交功能和它的新闻功能事实上是在剥离、在分离。

  第四个是传统媒体有所反弹,但是反弹的高度有待观察。包括今天看了一个卫报的数据,说卫报在二十年来首次出现盈利,当然我没有考证。包括像《纽约日报》的用户量、订阅量已经达到了450万,都是在增长。这让我想起了我们国内的一些媒体其实在发展过程当中也是不平衡的,但是我们在研究过程中也会出现对于媒体发展的趋势,采用一种分类对待或者是区别对待才可能发现其中的一些真实情况。

  比如说我今年去到广东的时候,我跟《扬州晚报》《深圳特区报》、《广东日报》几家媒体一起聊的时候,他们觉得他们的日子挺好过的,党报日子其实挺好过的。但是都市报或者都市类媒体,确实日子不是那么好过。所以这其实给我们在研究过程中提出一些在实地考察过程中可能要区别对待的问题。我就谈这么一些肤浅的观点。谢谢大家!

 

  漆亚林:中国社会科学院大学媒体学院执行院长

  (本文系6月25日《中国新媒体发展报告》(2019)

  发布会暨新媒体发展研讨会中漆亚林教授的发言)

 

分享到: