中国省域经济综合竞争力孰强孰弱？由福建师范大学、社会科学文献出版社等单位联合攻关,全国经济综合竞争力研究中心福建师范大学分中心负责研究的《中国省域经济综合竞争力发展报告(2016-2017)》蓝皮书3月29日向社会公布。

　　根据该蓝皮书评价结果:

　　2016年

　　全国31个省、区、市经济综合竞争力处于上游区(1-10位)的依次为：

　　江苏省、广东省、北京市、上海市、浙江省、山东省、天津市、福建省、河南省、重庆市；

　　排在中游区(11-20位)的依次为：

　　湖北省、湖南省、安徽省、四川省、河北省、内蒙古自治区、辽宁省、江西省、吉林省、陕西省；

　　处于下游区(21-31位)的依次为：

　　广西壮族自治区、黑龙江省、贵州省、山西省、海南省、宁夏回族自治区、云南省、新疆维吾尔自治区、甘肃省、青海省、西藏自治区。

　　2015年

　　全国31个省、区、市经济综合竞争力处于上游区(1-10位)的依次为：

　　江苏省、广东省、北京市、上海市、浙江省、山东省、天津市、福建省、河南省、湖北省;

　　排在中游区(11-20位)的依次为：

　　安徽省、重庆市、湖南省、四川省、河北省、辽宁省、江西省、陕西省、海南省、广西壮族自治区;

　　处于下游区(21-31位)的依次为：

　　内蒙古自治区、吉林省、贵州省、山西省、宁夏回族自治区、云南省、黑龙江省、新疆维吾尔自治区、青海省、甘肃省、西藏自治区。

　　全国四大区域内部竞争力差异

　　从全国四大区域（东部地区、中部地区、西部地区、东北地区）内部经济综合竞争力的差异分析来看,表现为以下特征:

　　(1)东部地区10个省份的经济综合竞争力排位绝大部分都在上游区,只有河北省处于中游区以及海南省处于下游区,其他8个省份都处在全国经济综合竞争力的上游区,并且排位比较稳定,基本上排位没有发生什么变化,说明东部地区在全国处于绝对优势地位。但在东部地区的10个省份内部,竞争格局也是不平衡的,最明显的差距体现在海南省与其他省份之间。就是同样处在上游区的省份,竞争力也存在较大的差距,根据竞争力得分结果显示,除江苏省以外,广东省、北京市、上海市、浙江省得分都在50分以上,福建省得分相对较低。

　　(2)中部地区6个省份的经济综合竞争力排位,河南省处于上游区,山西省处在下游区外,其他4个省都处在中游区。与2015年相比,2016年安徽省的综合排位下降了2位,其他省份排位都有所变化。从竞争力得分来看,中部地区与东部地区得分差距较大,与西部地区之间得分差距较小,这说明从整体上而言,中部地区尚不具备明显的竞争优势。中部地区内部的6个省份也表现出明显的非均衡性,各个省份分别处于上游区、中游区和下游区。从地区内部的排位变化来看,中部地区各省份竞争力相对变化不明显。

　　(3)西部地区12个省份的经济综合竞争力排位大多数处在下游区,但是也有个别省份处于中游区,如重庆市、四川省、陕西省和内蒙古自治区处于中游区,其他各省份处于明显的竞争劣势地位。从经济综合竞争力得分来看,西部地区平均得分只有东部地区得分的67%,表明其竞争力与东部地区相比有很大差距。但西部地区与中部地区相比,很多省份的竞争力得分差距很小,其竞争力劣势就不太明显。从2015-2016年得分变化来看,西部地区平均得分有所下降,但幅度比较小。同时,延续了往年的变化趋势,与东部地区的差距有所缩小,说明西部地区的竞争力在逐步提升。从西部地区12个省份的内部来看,各省份之间的差距也是很明显的,使得西部地区各省份之间的综合竞争力排位相对稳定,除了少数省份排位有所调整以外,没有太大的变化。

　　(4)东北地区3个省份相对于其他地区,2016年竞争力有所上升,辽宁省仍然处于中游区,但吉林省升入中游区,黑龙江省虽然仍然处于下游区,但排位的上升幅度较大。从东北地区内部来看,三个省的排位是比较接近的。

　　各省、市(区)经济综合竞争力排位,反映出来的只是排序位差,上下位之间相差0.1分是相差1位,相差10分也是相差1位,不能反映各个位差之间的实际差距,自然也不能反映不同地区之间的实际差距。所以,2018年的蓝皮书特别加强了对各省、市(区)经济综合竞争力的实际差距及其均衡性问题进行深入研究和分析的内容,为进一步分析当前我国区域经济差异提供了有益的参考借鉴。

　　山东商报新媒体综合 中国社会科学网

　　山东商报新媒体编辑 翟翔宇