旧版入口|手机版|APP| 网站地图| 帮助中心
您好,欢迎来到皮书网! 登录|注册|

最新资讯

更多>>皮书作者

谢伏瞻
    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学... 详情>>

更多>>皮书机构

新闻动态

数字产业竞争力总排名,中国远超美国位居世界第一
来源:皮书说  作者:皮书说   发布时间:2021-04-08

  数字经济,作为经济学概念的数字经济是人类通过大数据(数字化的知识与信息)的识别—选择—过滤—存储—使用,引导、实现资源的快速优化配置与再生、实现经济高质量发展的经济形态。数字经济,作为一个内涵比较宽泛的概念,凡是直接或间接利用数据来引导资源发挥作用,推动生产力发展的经济形态都可以纳入其范畴。在技术层面,包括大数据、云计算、物联网、区块链、人工智能、5G通信等新兴技术。在应用层面,“新零售”、“新制造”等都是其典型代表。

  ● 数字经济竞争力国家综合排名,中国逐渐缩小与美差距

  根据《数字经济蓝皮书:全球数字经济竞争力发展报告(2020)》所构建的数字经济竞争力评价指标体系,本文延续2017年和2018年的研究框架与研究对象,基于最新指标数据,评估了全球50个国家的数字经济竞争力水平。

2020年全球数字经济国家竞争力评价结果与排名情况

111111

  数据结果显示,全球数字经济竞争力位居第一的是美国,其竞争力总得分为70.84分,且美国已经连续四年居全球数字经济竞争力榜首,仍保持着在数字经济领域的绝对优势地位。从其分项竞争力指标的得分情况来看,美国在数字产业竞争力、数字创新竞争力、数字设施竞争力以及数字治理竞争力方面的得分十分均衡,在四个分项指标上均表现十分突出,极其均衡的竞争力内部结构是美国连续四年居全球数字经济国家竞争力榜首位置的关键所在。

  新加坡连续第二年位居榜单第二,其竞争力总得分为56.92分。2018年新加坡数字经济竞争力位居全球第三,2019年反超中国位居第二并保持全球第二的位置至今。从其竞争力内部结构来看,新加坡的数字创新竞争力得分很高,甚至超过美国,其次是数字治理竞争力,这一指标得分为67.43分,也是新加坡得分远超中国的一个分项指标,即新加坡在数字治理竞争力上的强势表现是其能够反超中国的重要原因。但是新加坡的数字产业竞争力指标得分仅为27.55分,狭小的国土面积使得新加坡所能拥有的数字产业规模较小,导致其数字产业竞争力水平低下。

  中国位居数字经济竞争力排行榜第三。与2019年相比,其数字经济竞争力总得分为53.14分,从中美数字经济竞争力近三年的差距变化情况来看,中美在数字经济领域的竞争力差距正在逐年缩小,2017年中美数字经济竞争力差距为23.82分,2018年为21.19分,2019年两国之间的差距进一步缩小为18.57分,2020年中美数字经济竞争力差距进一步缩小为17.70分,由此表明中国虽然被新加坡反超,排名下降至第三位,但是中美之间的数字经济竞争力差距呈显著的逐年缩小态势。

  ●数字产业竞争力总排名分析,中国远超美国位居世界第一

  下表给出了全球数字产业竞争力的定量评估和排名结果。其二级指标包括经济产出和国际贸易。

全球数字产业竞争力评价结果与排名情况

222222

  居数字经济产业竞争力全球榜单第一位的是中国。其产业竞争力得分为65.31分,远超位居第二的美国(46.76分),自2019年中国数字经济产业竞争力得分超过美国之后,其在数字产业竞争力方面与美国相比的领先优势有逐年扩大的趋势。中国在数字产业竞争力方面能够超越美国成为全球第一,其中一个主要的原因是中国的数字经济产出指标得分远超美国,达到70.58分,超过美国的33.45分。

  第二位是美国,产业竞争力得分为46.76分。其中数字经济国际贸易得分达到100分,这也是美国连续三年在该指标上得分为100分,远超其他国家。其数字经济产出指标得分较往年偏低,这主要是由于美国的数字经济产业规模增速降低,拉低了其在该项指标上的得分。

  ●全球主要城市数字经济竞争力总体排名结果分析,北京上海名列前茅

  下表显示了全球主要城市数字经济竞争力的整体排名情况。由表3可见,纽约反超波士顿居数字经济竞争力总体得分排行榜的首位,波士顿、伦敦、新加坡和东京紧随其后,居第2~5位,且从榜单前五位的城市来看,与2019年相比,美国占据的绝对优势有所减弱,由原来的占据其中四席变为仅剩两席,伦敦上升四位,排名第3位。韩国的首尔由2019年的第3位一路下滑至第17位,东京和新加坡进入榜单前五位,成为亚洲数字经济竞争力最强的两个城市。除北京和巴黎之外,排名第6~10位的城市中有三个是美国的城市,分别是旧金山、洛杉矶和华盛顿,中国的北京跻身前十位,最终排名第8位,较2019年上升一位,上海则居第12位,较2019年上升两位,由原来的处于榜单中游位置来到中上游位置。从整个榜单的前十位来看,美国仍然有多达五个城市位列其中,欧洲有伦敦和巴黎两个城市,亚洲则有新加坡、东京和北京三个城市。同样属于亚洲地区重要核心城市的首尔被挤出前十位,最终排名第17位,但是其数字人才竞争力以及数字创新竞争力得分均超过50分,最终排名稍有滞后,主要受其经济与基础设施竞争力的拖累。

全球主要城市数字经济竞争力总体排名情况

 

333333

  与2019年相比,30个上榜城市中有80%的城市排名发生显著变化,表明全球城市层面的数字经济竞争日趋激烈。从分项指标得分情况来看,美国的城市在数字人才竞争力和数字创新竞争力两个分项指标上占据绝对优势,但是在经济与基础设施竞争力方面,亚洲城市开始占据优势地位。中国的两个城市——北京和上海的竞争力排名较2019年均有所上升。当前,以美国占据绝对优势地位,欧洲发达国家在数字创新竞争力与数字人才竞争力方面实力雄厚,亚洲新兴经济体国家的城市在经济与基础设施竞争力方面后来居上为主要特征的全球城市数字经济竞争格局不会改变。

  内容简介

  本书以2019年全球数字经济相关的国家、城市和企业数据为基础,全面测评全球数字经济国家层面、城市层面和企业层面的竞争力水平与结构特征,勾勒全球数字经济的发展全景图。本书包括国家竞争力、城市竞争力、企业竞争力三个总报告。分报告除了对总报告中凸显出的标杆型国家、城市和企业进行详细介绍外,还对数字经济热点问题进行专题讨论,为我国各级政府和各类企业推动发展数字经济提供决策参考。

  精彩目录

  Ⅰ. 总报告

  1. 全球数字经济国家竞争力发展报告(2020)

  2. 全球数字经济城市竞争力发展报告(2020)

  3. 全球数字经济企业竞争力发展报告(2020)

  Ⅱ. 区域国别篇

  4. 美国数字经济发展报告(2020)

  5. 中国数字经济发展报告(2020)

  6. 欧盟数字经济发展报告(2020)

  7. 英国数字经济发展报告(2020)

  Ⅲ. 城市篇

  8. 中国上海数字经济发展报告(2020)

  9. 美国旧金山湾区数字经济发展报告(2020)

  10. 中国长三角数字经济发展报告(2020)

  11. 加拿大蒙特利尔数字经济发展报告(2020)

  Ⅳ. 产业篇

  12. 全球人工智能产业发展报告(2020)

  13. 全球网络安全产业发展报告(2020)

  14. 中国智慧港口建设现状、模式与趋势研究(2020)

  15. 全球数字经济发展与合作新前景(2020)

 

  保存图片到相册打开手机淘宝APP即可折扣购买本书

微信图片_20210408143450

  如需《数字经济蓝皮书:全球数字经济竞争力发展报告(2020)》电子书请前往皮书数据库进行购买

 

分享到: